F3-APP系列：和高德地图App比，到底谁更耗电？

zhukuiming

       配合F3平台商业版的发布，手机端App应用也已经更新发布3天了，受广大用户深深喜爱，很多人在关注App用户体验的同时，也开始关注App的相关性能，比如耗电问题，下面就以这个问题开始我们今天的主题：
       F3-APP是否特别耗电呢？
       美国著名手机公司Palm的CEO JonRubinstein曾经说过：“手机未来的发展取决于两个因数，一是手机的数据传输速度；二就是手机待机时长。”
      这里我们关心的待机，也就是耗电问题。导致手机的待机时间短的原因比较复杂，包括手机待机状态功耗，通话时间，上网时间，无线信号强弱，GPS导航，显示屏亮度，各种软件后台运行，电池容量大小等都会影响待机时间。通常我们最关心的是手机从上一次充电到手机自动关机或提示电量不足的时间长短。
      而F3-APP作为位置服务行业的应用产品，会一直接收终端设备上报的位置数据并进行展示，如果数据的上报间隔越短，数据量就会越大，那么数据传输耗电，屏幕常亮耗电，保持心跳耗电，我们甚至都还没算上手机硬件自身耗电负荷情况，电池容量，电池损耗率等等，听上去，耗电是挺多的，那么实际测试情况又如何呢？
      下面我们给出测试1的截图：

      

      测试一是由我们中位测试部测试的结果，可以看出即使不同的手机品牌、出厂时间、电池容量，在一个小时屏幕常亮的测试结果中，耗电量也都基本是在正常范围内。（现在随便用手机看会儿视频，电量就轻轻松松下10%有木有！）
      那么说了这么多，和题目有半毛钱关系？
      下面直接上图：

      

      可以看出来了吧，F3-APP运行了2.1个小时（1小时前台，1.1小时后台）耗电22%，而高德地图只运行了47分钟耗电就已经23%..
      当然，我们也已经有下一步的性能优化方案了，在走向完美的道路上，F3从不缺席！
      谢谢各位观众老爷查阅，咱们下期再见~

于雷

{:5_183:}